|
Naar aanleiding van de uitzending van het programma “RTL nieuws” d.d. 17-12-2011 en de daarop volgende berichten in de pers moeten we concluderen dat er wederom een eenzijdige belichting van de alternatieve behandelmethodes en met name craniosacraaltherapie getoond wordt. We vinden dat bijzonder betreurenswaardig.
Alhoewel het instituut volledig begrip heeft voor het aan de kaak stellen van onvoorzichtigheid en ondeskundigheid in de behandeling van jonge kinderen en baby’s, vindt het instituut dat de media wel erg ver gaan in de informatieverstrekking aan het publiek zonder daarbij deskundigen uit de beroepsgroep mee te laten spreken.
Weliswaar hebben de beroepsgroepen een aantal vragen te beantwoorden gekregen, waarvan de antwoorden te vinden zijn op de website van RTL nieuws, toch vinden we het onderhand tijd worden dat er op een serieuze manier gekeken wordt naar de inhoud van deze beroepen, waarmee een genuanceerder beeld en een goed gefundeerde visie ontstaat op wat tot het domein van de cranio sacraaltherapie behoort. De onzinnige verhalen die nu in de media over craniosacraal therapie de ronde doen onderschrijven de noodzaak hiertoe.
Wij zijn van harte bereid actief te participeren in deze discussie en laten ons graag uitnodigen door de media om vanuit vakinhoudelijk perspectief meer duidelijkheid te scheppen.
Honderden mensen, ook kinderen en baby’s worden dagelijks behandeld met deze therapie en zijn zeer tevreden over de behaalde resultaten.
Het “dubbelvouwen” van baby’s en “doorbuigen in foetushouding”, kreten die door de pers te pas en te onpas worden gebruikt en misplaatst worden gerelateerd aan craniosacraal therapie, zijn in onze therapie absoluut niet aan de orde.
De spanning die in een baby-lichaam aanwezig is bij een onrustige of huilbaby laat zich zien door overstrekken en spanning in de nek. De behandeling bestaat voornamelijk uit het ontspannen van het lichaam om daarmee de cervicale wervelkolom te laten ontspannen. De spanning in de nek is geen oorzaak, maar symptoom van de spanning. Iedere vorm van manipulatie of mobilisatie in dat gebied is niet alleen onzinnig, maar brengt onnodige risico’s met zich mee. Daarin delen we de mening van de reguliere geneeskunde.
Door de eenzijdige belichting in de pers van een zeer betreurenswaardige "calamiteit”, ontstaat een publieke veroordeling van de therapie. Het kan niet zo zijn dat daarmee de hele beroepsgroep aan de schandpaal wordt genageld.
|